Compte rendu du test sur le scanneur film Plustek OpticFilm 7300

Début août 2007 apportait Plustek sur le marché avec le scanneur film OpticFilm 7300 une version modifiée du Plustek OpticFilm 7200. Je ne parles pas consciemment dŽun successeur, car Plustek nŽa pas renoncé á son ancien modéle lors de la commercialisation du nouveau.


Le scanneur de film OpticFilm 7300 a été remplacé en juillet 2009 par son successeur Plustek OpticFilm 7400.

Celui qui compare le nouveau 7300 avec lŽancien 7200 ne remarque seulement quŽune modification extérieure de la couleur du boîtier. Les données techniques sont pratiquement restées identiques, Le logiciel de scanne a été poutant changé. Au lieu de SilverFast SE sera livré le SilverFast SE Plus. CŽest á dire principalement une nouvelle, quŽun multisampling et une multi-Exposure sont á disposition pour le scanne - plus promettantes caractéristiques, quŽils prétendent une augmentation considérable de la qualité dŽimage.

Le Plustek OpticFilm 7300 avec un observateur Dia intégré dans la partie supérieure

Moi personellement mŽétonne difficilement, que Plustek a encore apporté cet appareil sur le marché. Même si lŽOpticFilm 7300 sera livré avec un logiciel de scanne célébre, il reste pour toujours un scanneur Dia sans hardware conforme de correction dŽégratignures et poussiére (ICE). LŽabscence de cette caractéristique fait de lui un scanneur de deuxiéme ou même seulement de troisiéme catégorie. Car dans la catégorie de prix de lŽOpticFilm 7300 sont déjá établis des modéles concurrentiels avec un Hardware conforme de correction dŽégratignure et poussiére, par exemple le Reflecta CrystalScan 7200 ou les scanneurs á plateau dŽEpson ou HP au prix avantageux, ça fait quŽil sera dure pour le Plustek Optic Film 7300, de sŽétablir sur le marché.

SŽil y a effectivement des raisons, de préférer un scanneur film sans méthode de correction de poussiére et dŽégratignure ICE mais avec un multi-Exposure comme le présente le Plustek OpticFilm 7300 un modéle de concurrence avec la méthode de correction automatique de poussiére sans la multi-Exposure, doit nous montrer le compte rendu du test.

Equipements, accessoires et caractéristiques du scanneur film

Le Plustek OpticFilm 7300 se différencie seulement de lŽextérieur grâce á une autre couleur de boîtier (maintenant blanche aulieu de grise) de Plustek OpticFilm 7200, et également lŽéquipement correspond celui de lŽOpticFilm 7200 avec lŽexéption du logiciel livré.

Vous obtenez ainsi lors de lŽachat un paquet complet avec le scanneur, deux supports films (respectivement pour les Dias encadrés et pour la bande de film), bloc dŽalimentation, câble USB, un sac inutile ainsi quŽun paquet de logiciel consistant dŽun formidable logiciel de scanne de logiciel SilverFast SE Plus, du simple QuickScan, ImageFolio et ImageExplorer. Sur la partie supérieure de lŽappareil est montée pratiquement une fenêtre éclairée, avec lequelle on peut contempler chaque Dias encadré.

Le Plustek OpticFilm 7300 avec un support Dia inséré

Selon les indications du producteur fournit le scanneur film une résolution sensationelle de 7200 dpi. Chez un 35mm Dia ou négatif il offre un scanne dans une haute résolution dŽimages de 70 mégapixels - une ligue, dans laquelle ne jouent normalement que les scanneurs professionels á tambour. Il est vrai que je ne connais aucun film négatif ou positif de petit format, qui posséde autant de fibres fines, qui vaut le détour pour un scanne avec 7200dpi, mais une résolution basse peut être activée á tout moment. Un scanne avec 7200 dpi fournit un fichier dŽenviron  210 MByte sous un format TIF non comprimé. Si on régle la gravité des couleurs sur 48 Bit, ainsi se redouble même cette quantité de données sur environs  420 Mégabyte! Pout traiter ces fichiers on aura besoin dŽun ordinateur trés rapide avec beaucoup de mémoire centrale.

Le Plustek OpticFilm 7300 nŽoffre aucune méthode de correction automatique dŽégratignure et poussiére, un gros déficit, car cela représente de nos jours presque un standard pour les scanneurs films.

Dans la fiche technique du scanneur indique le constructeur dŽailleurs une résolution maximale de 24.000 dpi, qui sera atteind grâce á lŽinterpolation du logiciel. Cette valeur est á visionner seulement comme un gag publicitaire, car un gonflement artificiel de lŽimage ne fait aucun sens á travers lŽinterpolation du logiciel et peut être exécuter avec chaque image dans un programme de traitement des images. Dans le cas où le scanneur sŽapproche aproximativement de la résolution nominale de 7200dpi, elle sera déjá une sensationelle valeur élevée. Ainsi faite attention sur ces nombres élevés, et ne vous laissez pas sŽaveugler!

La résolution nominale optique est équivalente á celle de Plustek OpticFilm 7200. Si cette résolution effective sŽapprochera le plus de cette valeur extrêmement élevée par rapport á lŽOpticFilm 7200, qui réussit une effective de 2900dpi, sera montré dans le test de résolution.

Installation et mise en marche

LŽinstallation du Plustek OpticFilm 7300 et les logiciels livrés fonctionne sans probléme: Scanneur au courant et par USB connecter á lŽordinateur, enclencher, suivre les instructions de lŽécran (choisir "lŽinstalation automatique du logiciel"), et le scanneur est déjá prêt à l'emploi. Avec lŽinstallation automatique respective du programme "QuickScan" vous pourez instantanément exécuter le scanne.

Mais naturellement nous voulons utiliser SilverFast, car ce logiciel de scanne professionel promet essentiellement de bons résultats dŽimages. On installera SilverFast juste aprés coup - ça fonctionne également sans probléme. Aprés le déverrouillage en donnant le numméro de série, qui a été collé sur la pochette CD, on peut débuter.

Mon premier scanne a été rapidement exécuté. Cependant celui qui nŽa jamais travaillé avec le SilverFast, aura besoin de quelques temps, jusquŽá ce quŽil sŽarrange avec la diversité des boutons, les tableaux de commandes et les menus. SilverFast est connu comme un logiciel professionel de scanne avec beaucoup de possibilités; mais il est vrai quŽun débutant peut réaliser de trés bons résultats aprés un peu de traitement avec ce logiciel bourratif.

Egalement similaire comme chez lŽOpticFilm 7200 jŽai obtenu régulierement des avis de manquant lors des autres scannes, que le scanneur nŽété pas prêt. La solution pratique est toute simple: Appuyer plusieurs fois sur scanner, aprés quelques fois ça fonctionnera. Sur quoi repose lŽerreur je ne lŽen est jamais deviné. Peut être résoudra un jour la mise á jour du logiciel le probléme.

Scanner les Dias encadrés de petit format

Dans le volume de livraison de Plustek OpticFilm 7300 est inclu un support Dia pour le scanne des Dias 35mmencadrés. Le crochet du Dia est composé de 4 fentes, dans lesquels seront insérés les Dia encadrés. Il y a plusieurs différents cadres de Dia, chaqun a ses propres avantages et désavantages, beaucoup se ressemblent. Déjá pour lŽOpticFilm 7200 a construit Plustek un trés nouvel cadre Dia, qui doit corriger encore hors de la photographie des Dias la fonction de positionnement dans le scanneur. Ce support de Dia a été un peu modifié - Les ressorts de tension ouverts dans lŽancien support sont maintenant protégés avec des couvercles.

Le support de Dia de Plustek OpticFilm 7300 Le support Dia de Plustek OpticFilm 7300

LŽinsertion dŽun Dia dans le support de Dia fonctionne trés simplement: On dépose le Dia dans la partie gauche de la fente et on appuye sur le ressort. Maintenant on peut baisser tout simplement le Dia, de la façon quŽil sŽencliquete presque. Cependant on doit faire attention, quŽon ne glisse pas lors de lŽappuyage simultané du ressort et lŽinsertion de Dia; Une fois je suis glissé et jŽai saisi le film entiérement - Comme cŽest bien quŽil a été seulement un Dia de test. Chez un précieux Dia sera une glissade de ce genre une chose rageante. Pour prendre des précautions, quŽon nŽendommage pas par erreur un Dia lors de lŽinsertion et la prise, je vous conseille de porter des gants cotonniés.

La construction des support film avec des ressort est réussie, surtout le Dia sera fixé dans lŽétat mise sur deux parties de petits supports. Combien durent les ressorts dans un service continu je ne le peux pas juger. Chez les Dias épais encadrés et vitrés craquent les fixations supplémentaires, mais les ressorts se laissent trés loin appuyer, que les Dias épais peuvent être mis dans le support film. Que les ressorts ne seront pas réjouis dŽune telle mesure coercitive pareille cŽest claire.

Le support Dia sera intercalé soit de la gauche ou bien de la droite dans le scanneur. Le scanneur ne posséde aucun rentrage automatique du support film, de la façon quŽon positionne de soit même le support Dia sans regarder où se trouve la position exacte. Dans cette partie aident quelques rainures dans le support Dia, qui laisse sŽencliqueter lors de lŽinsertion. Sur cette façon il nous réussit, de positionner exactement une image du support Dia sur le capteur-CCD. Trés bien détaché est la protéction du scanneur de la poussiére: Deux clapets á gauche et á droite du scanneur sŽincombrent automatiquement, quand aucun support film est inséré ou bien quand le support film sŽémerge dŽun seul côté seulement.

Le Scanne sŽeffectue selon un schéma éprouvé: édifier une présentation, faire des réglages et effectuer le scanne principal. Un cadre Dia avec des tiroirs pour 4 dias peut suggérer une exploitation de pile. CŽest pas comme ça! On doit scanner chaque Dia isolément et donner chaqun dŽentre eux des noms de fichiers. Dans ce point existe un potentiel dŽamélioration.

Les temps de scanne se sont heureusement raccourcis par rapport á OpticFilm 7200.

Processus Durée
Présentation 0:25 min
Scanne avec une résolution de 2000 dpi 0:40 min
Scanne avec une résolution de 3600 dpi 0:53 min
Scanne avec une résolution de 4000 dpi 2:45 min
Scanne avec une résolution de 7200 dpi 2:55 min

Il est vrai quŽavec ces temps de scanne que lŽOpticFilm 7300 est devenu clairement plus rapide par rapport á son prédécesseur, cependant pas un sprinteur entre tous les scanneurs films. Eventuellement je doit réviser mes déclarations, car lors du test de lŽappareil est venu á lŽintervention un ordinateur plus rapide. Ces temps de scanne sont de toute façon des valeurs de repéres générales. Au fur et á mesure des fonctions réglées dans le logiciel de scanne, au fur et á mesure de la configuration de lŽordinateur et du rendement du systéme dŽexploitation peuvent sortir de valeurs variables sur les temps de scannes. Ainsi je vous en pris de considérer ces résultats de mesures comme des valeurs de repéres et pas comme critéres dŽachats.

Scanner les bandes de films en petits formats

Pour scanner les bandes négatifs 35mm ou les bandes positifs est inclu un support de série de bandes de films, dans lequel on peut insérer une bande jusquŽá 6 images de longueur. Deux peites bandes ou 6 images séparées peuvent également être insérées dans le support film.

Le support de film est ouvrable; Lors de la premiére ouverture on doit faire attention, quŽon ne tire pas le couvercle de fermeture, car le support de film ne se laisse pas malheureusement ouvrir totalement (180°), mais seulement á moitié (environ 110°). CŽest á dire que le couvercle de fermeture dérange lors de lŽinsertion des bandes de films et on coure le danger de lŽappuyer trés profondément, de telle façon quŽon casse la charniére.

Le support des bandes de films Plustek OpticFilm 7300 Le support de bandes de films Plustek OpticFilm 7300 lässt sich nur um ca. 110° öffnen

On met la bande de film confortablement sur le support, de telle façon quŽil sera á disposition six petites fixations sur la partie supérieure et antérieure, de la maniére quŽon peut positionner surement les bandes négatives. On avance la bande de film horizontalement que chaque image se trouve exactement entre les les éxtremités du support. Qui sont étonément trés fins, quŽon nŽest pas obligés á couper des parties des images. Pendant quŽon insére le bande de film attentionellement avec la main, on aura besoin dans la sortie dŽune Pince avec des balles entourées, autrement on touche le film et laisse ses empreintes.

LŽintroduction des bandes normaux de films et des images uniques fonctionne sans probléme - Difficile hormi impossible sera lŽintroduction des bandes voûtées et ondulées, car il nŽexiste aucune fixation, dans lequel la bande de film peut être tendue. Car ils existent de meilleurs supports de bandes de films. Ainsi il ne reste plus pour les bandes négatives voûtées, quŽá fofiller la bande dans le support et de la positionner correctement lors de la fermeture du couvercle du support film - Une occasion pénible.

LŽinsertion du support de la bande de film dans le scanneur fonctionne analogue comme chez le support des cadres Dias. Il faut veiller soit meme, que la vraie image est introduit dans la bonne position du scanneur; de même aident les rainures de la partie inférieure du strip-Holder du film. Il est vrai que le support des bandes de film peut photographier jusquŽá 6 positives ou négatives, mais chaque image doit être scannée abondamment. Un mode de pile nŽexiste pas, car le scanneur ne dispose pas dŽun moteur automatique de transport pour le support.

Processus Durée
Présentation 0:25 min
Scanne avec une résolution de 2000 dpi 0:40 min
Scanne avec une résolution de 3600 dpi 1:25 min
Scanne avec une résolution de 4000 dpi 3:40 min
Scanne avec une résolution de mit 7200 dpi 3:45 min

Comme lors du scanne des dias encadrés on remarque, une augmentation démesurée des temps de scannes á partir dŽune résolution de 4000dpi par rapport á lŽacroissement de la résolution. ça réside dans le faite, que le scanneur nŽoffre aucune résolution optique de 4000dpi et scanne de cette façon avec lŽimmédiatement supérieure résolution conforme au Hardware á disposition (dans ce cas 7200dpi) et lŽimage calcule ultérieurement vers la bas.

Le scanne des négatives sŽapplique également sur le scanne des Dias encadrés, que ces temps sont á contempler comme des points de repéres et pas comme une caractéristique dŽachat. Egalement ici il se laisse dire, que le Plustek OpticFilm 7300 nŽest pas un sprinteur parmi les scanneurs Dias.

Les logiciels fournis

Plustek livre lŽOpticFilm 7300 avec un paquet complet de logiciel. Outre le simple logiciel de scanne QuickScan, qui se qualifie pour, scanner les Dias et négatifs sans grande dépense, mais seulement avec des possibilités de réglages minimales, le programme de traitement dŽimages ImageFolio également le logiciel dŽadministration et contemplation dŽimage ImageExplorer dans le paquet est joint aussi le logiciel de scanne professionel SilverFast SE Plus. Ce Plus avec peut dŽapparence dans le nom fait principalement la différence entre lŽOpticFilm 7200 et lŽOpticScan 7300 ici testé.

SilverFast SE Plus se différencie surtout des normales SE grâce á la caractéristique de MultiExposure. Avec MultiExposure sera lŽimage á scanner plusieurement explorée (ici 2-fois) avec de différentes expositions. Il sera produit une image trés claire et une autre trés obscure, qui seront additionées automatiquement grâce au logiciel en images correctement exposées. Ainsi on obtiendra beacoup de tracement dans les lumiéres et les ombres: Pour les parties plus claires seront utilisées des informations dŽimage du scanne le plus ombre, tandis que pour les parties dŽimages ombrées seront utilisées des informations du scanne plus claires. La combination de ces deux images résulte une image avec un contraste maximal.

MAIS: LŽutilisation de cette fonction chez lŽOpticFilm 7300 nŽest pas sans rien possible! MultiExposure se laisse seulement utiliser avec une profondeur de couleur 48Bit. Il est vrai que le scanneur peut intérieurement travailler avec 48Bit, mais on peut pas régler la profondeur de couleur á 48Bit - Cette fonction est désactivée dans la version fournit de SilverFast exactement comme chez le mode éscalier de 16Bit. La seule possibilité dŽobtenir des données avec 48Bit, est le mode 48BitHDR. Avec lŽoption choisie HDR fournit SilverFast une sorte de scanne sec, qui est différenciable avec un fichier RAW dŽune caméra numérique á réfléxion miroir. Lors de cette option on peut également utiliser une MultiExposure. MAIS (et maintenant vient le gros crochet): Ces scannes secs ne peuvent etre traiter corréctement quŽavec le logiciel SilverFast HDR. Ceci est un logiciel de transformation de ces scannes secs en images normales. Elle semble et sera utilisée comme le programme scanne SilverFast, seulement que lŽeffectuation des réglages sera ultérieurement comme le son,couleur,clarté etc..

Si on regarde un scanne sec, qui est enregistré comme un document TIF, sans transformation dans un programme ordinaire de contemplation et dŽadministration dŽimage avec SilverFast HDR, on obtient une image complétement noire, qui posséde de beaux tracements dans les lumiéres, mais qui représente un tout presque noir dans la partie inférieure au ton du milieu. Seulement SilverFast HDR rend possible la transformation dŽune telle image vers une "normale". Il est vrai quŽon pourra la détournée dŽune facon ou une autre avec Photoshop®, en outre on doit vraiment savoir quŽest ce quŽon fait, et provoque lui même un retardement de la qualité.

LŽOpticFilm 7300 saura faire la candidature avec les fonction de son MultiExposure qui sŽavére une formidable nouveauté parmi les caractéristiques, mais il a été caché, quŽon peut seulement utiliser cette caractéristique, quŽon inverti encore 300 Euro au minimum pour des logiciels supplémentaires.

Selon Lasersoft il est cependant possible avec la nouvelle version de Silverfast, dŽutiliser également la fonction de MultiExposure avec une profondeur de couleur 24Bit. Ceci nŽest pas démontrable au moment de notre test. Une actualisation gratuite vers la nouvelle version peut etre exécutable á tout moment.

Une autre fonctionalité de SilverFast SE Plus est le MultiSampling. Comme chez le MultiExposure sera ici lŽoriginal plusieurs fois exploré (jusquŽá 16 fois), cependant sans de différentes expositions. Cette fonction affaiblie le bruit dŽimage plus précisement dans les parties sombres, dans lequel elle scanne plusieurs fois le modéle, et dans ce cas de calculer par hasard le bruit dŽimage. ca fonctionne aussi bien dans la pratique, et peut améliorer les résultats de scannes des images trop somnbres.

Dans le paquet du logiciel est encore inclu presto! ImageFolio, qui offre une fonction rudimentaire de traitement des images, qui ne dépassent les fonctions de MS-Paint incluses dans Windows. En plus il existe aussi le presto! ImageExplorer, avec lequel on contemple les images et on les tri. Avec le pareillement inclu Presto! PageManager peut gérer mes images et autres documents, comme fichiers textes ou PDFs, dŽenvoyer directement le programme correspondant de produire une connexion á partir de ses propres PDFs avec Quickscan ou de gérer des fichiers textes avec lŽaide de lŽidentification des textes OCR. Cependant on saura rarement scanner des textes documents de son scanneur.

Qualität dŽimage

Aprés les mauvais résultats de lŽOpticFilm 7200 au sujet de la résolution et lŽétendu de la densité on est naturellement tendu sur les résultats de Plustek OpticFilm7300.

Le test de résolution résulte chez Plustek OpticFilm 7300 une résolution effective de 3000 dpi.

Avec notre appareil de test on a fait le scanne USAF-1951 ci-contre. Les barres horizontales et verticales dŽElements 5.6 peuvent être identifiées, les verticales un peu meilleures que les horizontales. Si on contemple lŽElements 6.1 alors on ne peut plus faire une différence des lignes horizontales, pendant que dans la direction verticale sera le commencement des 3 barres encore découvrable. Selon notre tableau de résolution on évalue une résolution effective dŽenviron 3000 dpi. CŽest á dire, que lŽOpticFilm 7300 porte á lŽinstant 42% de sa résolution nominale de 7200 dpi. Par rapport au Plustek OpticFilm 7200 ca correspond une augmentationen de 100 dpi. Cette augmentation se différe cependant dŽun appareil á un autre, de la maniére que je viens au bilan, que la résolution ne sŽest pas pratiquement modifiée vis á vis de lŽOpticFilm 7200

LŽimportant á savoir est, quŽon doit vraiment scanner avec 7200 dpi, pour obtenir les 3000 dpi effectives. On a essayé nous-meme, de scanner seulement avec 3000 dpi ou 3600 dpi; á travers sŽest baissée lŽeffective résolution dŽenviron 20%, pour nŽavoir seulement quŽenvion 2500 dpi. Ca résulte obligatoirement le probléme, quŽon doit toujours scanner avec 7200 dpi pour avoir des fichiers extrêmement gros. Les scannes avec 7200 dpi résultent une quantité de données dŽenviron 210 mégaoctets dans le domaine de petit format. Cette sorte de scanne comprend des informations effectives de seulement 35 mégaoctets. On obtient des fchiers unutilement gonflés, qui prennent beaucoup dŽemplacement de mémoire sur le disque dur et nécessitent longtemps, juquŽá ce quŽils ont chargé le programme ou dans le Viewer. En plus sont les ordinateurs performants indispensables.

Pour obtenir la résolution effective de nos 3000 dpi mesurés, on doit scanner avec la résolution la plus haute 7200 dpi. En conclusion seront les fichiers gonflés reduits avec le programme de traitement dŽimage.

Egalement lŽétendu maximal de la densité ne sŽest pas modifié par rapport á lŽOpticScan 7200. Le 7300 posséde un étendu de densité trés faible et laisse par conséquent les parties dŽimages claires et sombres trés vite arracher et noyer.

La plupart des scanneurs films á un prix avantageux possédent une faible densité maximale, de la facon quŽil nŽy aura pas de tracement dans les parties dŽimages sombres et on obtient une homogéne surface noire au lieu dŽune gradation fine noire. Ceci se laisse comprendre facilement avec lŽOpticFilm 7300, de la facon quŽon scanne un Dia-Astro, ou presque toute lŽimage est noire et sera seulement éclaircit á travers quelques étoiles. Lors du traitement dŽimage de ce type de scanne on remarque naturellement, combien de peu dŽinformations dŽimages se cachent dans le fichier scanne; car il nŽest pas possible de faire une chose raisonnable.

Le Plustek OpticFilm 7300 ne souffre pas seulement comme son prédecesseur dŽune faible densité maximale mais aussi dŽune densité minimale élevée, et ca cŽest pire pour les photographes amateurs. Une dichte minimale élevée signifie, que les nuances claires ne seront pas nettement différenciées. Ainsi il peut se passer par exemple, que les nuages nŽaccusent aucun tracement sur une image, et forment une surface blonche homogéne. On obtient lŽimpression que les nuages ont été peints ultérieurement dans lŽimage avec un pinceau. Ici aillent vraiment beaucoup dŽinformation dŽimage perdus. Encore dingue sera lŽeffet sur les hautes densités minimales, quŽon scanne des photos de montagne en hivers.

LŽétendu trés faible de la densité agit exactement comme chez le scanne des négatives. Lors de mon premier scanne jŽavais atteint des résultats éffrayantes; Il nŽavait aucune empreinte de la fidélité couleur, jŽai obtenu des images complétement irrationelles, qui nŽavaient rien á faire avec la réalité. Chez les négatives SilverFast mŽa tendu la perche, car le logiciel de scanne posséde des profils fixes au choix pour un grand nombre des films négatifs. En plus on doit se donner dŽeffort, de trouver la marque de film utilisée ainsi que la catégorie de film et dŽeffectuer un réglage correspondant. Cette dépense se fait payée, car la qualité dŽimage sŽaméliore lors des scannes négatifs grâce á ce rélage.

Quand jŽavais réglé individuellement la catégorie de film chez les couleurs négatifs pour toutes bandes de film, jŽavais obtenu une bonne qualité dŽimage simile comme chez les positifs. CŽest époustouflant, car la plupart des scanneurs films fournissent avec des Dias de trés bonne qualité dŽimages que chez les négatives. Les manques ne sont pas corrigeables par un réglage de film á la suite du faible étendu de la densité, ceci est causé de la part du Hardware du scanneur, dans ce cas aucun logiciel ne peut rien ajuster.

Au total jŽaime dire, que la qualité dŽimage est suffisante pour une photo personnelle moyenne. Dés quŽune images posséde des sombres (vues de nuits, vues de forêt) ou des parties claires (Ciel, nuages, plage), sera la qualité de scanne obtenue inacceptable.

Un autre gros déficit est lŽabscence dŽune hardware basée élimination dŽégratignures et poussiéres: ca fait que la préparation de scanne sera dŽenvergure et compliquée, car vous etes obligés á nettoyer chaque manuellement avec un programme de traitement dŽimage. Le presto ImageFolio inclu! ne peut pas vous aider dans cette tâche, car il ne comporte pas dŽoutils de retouche.

Résumé, Bilan

Le Plustek OpticFilm 7300 promet sur le papier de formidables caractéristiques et fonctionnalités, quiŽil ne peut pas respecter largement dans la pratiqued. Ainsi sera lŽindication dŽune résolution optique de 7200 dpi un propre trompe-l'œil, et la fonction spéciale accentuée de MultiExposure ne se laisse pas utiliser correctement, sans lŽinvestition supplémentaire de cents Euros.

La faible résolution effective et lŽétendu amoindri de la densité sont les points négatifs du scanneur. Positifs sont les vastes fournitures du logiciel, duquel on ne peut pas utiliser tous les caractéristiques. Dans cette catégories de prix il y a cependant des appareils, qui fournissent une meilleure qualité dŽimage que le Plustek. Une recommandation dŽachat ne peut pas etre prononcé pour cet appareil.

Indication: Ce test de scanneur est effectué en novembre 2007 avce un paquet de scanneur, comme il a été livré dans cette date. Modifications des équipements (Hardware ou logiciels) ou bien. dans les caractéristiques au fil de la vie du produit on ne les soigneront pas automatiquement.

Achat de film scanneur

Visitez pour une fois notre boutique de scanneurs films, qui est spécialisée sur les scanneurs filmes et accessoires. Nous vous procurons chaque scanneur de filmes pour un prix extrénement attractif et nous vous fournissons aprés lŽachat avec les piéces accessoires comme le cadre support de filme ou bien les adaptateurs optionnels.

Retour vers la table de matiére scanneurs de filmes-comptes rendus des tests

High-End Scan-Service