Lupas - Informes de Prueba y Asesoramiento de Compra

Son la herramienta diaria de los fotógrafos profesionales y los elaboradores de imágen, en el sector de la imprenta o en las agencias de imágen: lupas para la contemplación exacta, la amplificación y el examen de transparencias y materiales no transparentes (por ejemplo fotos de papel, impresos y películas negativas o diapositivas). Pero también hay otros sectores de la industria y de la empresa que utilizan lupas y muchas veces, estas están especifícamente adaptadas a las tareas especiales para la contemplación detallada. Mientras en un hogar se encuentra un simple cristal de aumento (lupa para leer) guardado en el cajón, por ejemplo los relojeros, coleccionistas de sellos y la industria utilizan unas lupas tanto ópticamente como técnicamente de alta calidad hechas especialmente para los fínes de estos.

Se ofrecen lupas de medición, microscopios estilográficos, lupas con luz, lupas cilíndricas o monóculos. Las personas que quieren dedicarse desde casa como aficionados o semiprofesionales a cualquier tipo de material de película, no pueden evitar la compra de una lupa de una calidad fiable. Las diapositivas o los negativos que durante la contemplación convencional a contraluz parecen estar en buen estado, bajo el aumento, de repente, muestran unas borrosidades debidas al movimiento o por la configuración errónea de la distancia, así como por suciedad.

Incluso después de unos escaneos de alta calidad en resolución máxima a veces es sorprendente ver que el resultado del escaneo muestra borrosidades. Las copias de imagen pequeñas y simples de una película (por ejemplo de 9 x 13 cm) aún son suficientemente nítidas, pero vistas en el monitor del ordenador, se ven las eventuales borrosidades. En este caso, también se debe examinar el material de película desde el inicio por medio de una lupa.

Lupas para las necesidades más distintas

La oferta de lupas del mercado es grande, muchos fabricantes reputados de artículos de la óptica tienen una considerable gama de ofertas desde el modelo de bajo precio para los principantes hasta sofisticados modelos de alto valor y calidad. A parte del hecho que todas sirven para la amplificación, estas muestran diferencias en la especie, ya que incluso en el campo de la fotografía varían las exigencias.

A parte de la calidad óptica y la calidad de la elaboración son dos los factores principales que influyen la elección. Esto es, por un lado, el factor de la amplificación que normalmente es de dos a diez veces (2x - 10x), y por otro lado la estructura para los materiales no transparentes (como por ejemplo las fotos de papel e impresos) o para las transparencias (como por ejemplo las diapositivas, los negativos y las películas). Pero para esto hay - entretanto, ya suele ser común - aparatos combinados en el mercado que proporcionan las dos cosas cambiando o eliminando el obturador o los tubos y/o por medio de cristales cilíndricos o de difusión.

Las imágenes contiguas demuestran unos ejemplos de representación de la amplificación de una lupa, que, a causa de las distancias distintas de contemplación y del diámetro del círculo de imagen no son obligatorias para nosotros. Se demuestra una foto de papel con un gato pequeño; la foto es amplificada por distintas lupas. En la última imagen se ve un recorte de 1:1 del ojo del gato (Lupa de Precisión Kaiser 8-veces). Se nota claramente la estructura de los pixel de la foto copiada digitalmente, cosa que no es posible a simple vista.

Lo que es conveniente en todo caso durante la contemplación por luz transmitida es un Panel de Luz. Otro criterio es el dimensionamiento de la lupa para la superficie a amplificar. Muchas veces, las lupas pequeñas ni si quiera ofrecen una vista hacia el tamaño completo de una imagen de formato pequeño (24 mm x 36 mm), otras casi (o plenamente)cubren toda la superficie de una película de formato estándar mediano (60 mm x 60 mm y/o 60 mm x 70 mm).

Criterios de calidad para las lupas

A parte del precio, del factor de aumento y de la posible superficie de amplificación, ahora entra la calidad en juego. Esta, en primera línea está compuesta en dos factores, primero la calidad de la elaboración, y segundo, naturalmente, la calidad óptica. Mientras en los materiales se aplica en primera línea el metal, el plástico y el cristal óptico, en la calidad óptica son de especial interés la distorsión en el borde de la imagen contemplada así como la formación de la franjas de color.

Además también se debe considerar la impresión general de nitidez. Algunas lupas (casi siempre de alta calidad) ofrecen al respecto una configuración de nitidez (compensación de dioptría para la ametropía) por medio de oculares girables y/o plegables, otras (más bien de precio más bajo) tienen que ser puestas en la distancia adecuada del objeto y de la contemplación "en el aire", parecido al caso de unos simples cristales de aumento. La estructura con un aro de goma que, al igual que en los prismáticos para la gente que usa gafas, se pueden doblar hacia abajo, es lujosa pero muy razonable. Lo que para los fotógrafos de formatos grandes delante de la placa esmerilada y los empleados de las agencias gráficas delante de la mesa de luz es natural durante la jornada diaria es un cordón que es muy útil en el cambio contínuo de varios sitios de trabajo, por ejemplo del monitor del ordenador a la mesa de luz y después hacia la cámara, ya que siempre se lleva la lupa colgada del cuello.

Claro que la calidad y el rendimiento de una lupa depende en primera línea de los materiales empleados. Está claro que una lupa con unos lentes asféricos de varias capas en un marco de metal impecable es más valiosa y duradera que una lupa simple hecha de dos piezas de plástico (lente y marco/soporte). El uso de las superficies de lentes asféricas resulta en una nitidez más uniforme que llega hasta el borde de la imagen así como en una amplia distorsión con una nivelación del campo de imagen mejorada (la superficie contemplada aparece verdaderamente plana y no ondulada). La elección de distintos tipos de cristal evita la formación de las franjas de color que, normalmente, aparecen más bien en el borde de la imagen y/o del área de contemplación que en el centro. La mayoría de veces, el uso de unos ingredientes más selectos, al igual que en caso de una sofisticada receta en la cocina, da mejores resultados. Visto de forma constructiva, un sistema de varios lentes o un lente de alta calidad pesa más y es normalmente mejor que un simple "vidrio ustorio".

La estructura de la lupa influye a parte del tamaño, la distancia focal y el estilo también el campo de imagen visual y la distancia de contemplación resultante. Finalmente, la lupa es "diseñada", desde la lupa sencilla y barata de plástico hasta la de alta tecnología con un marco de metal y/o en óptica "metallic", la oferta del mercado es abundante. De todas maneras, en primera línea deben de ser las calidades ópticas así como el fín de uso los factores que determinan el precio de adquisición.

Básicamente, las lupas de detalle fotográfico siempre deberían ser examinadas con la ayuda de una mesa de luz. Para realizar una comparación, un folio de DIN A4 (21x29,7mm) impreso de forma convencional debería ser suficiente si no se tiene ninguna transparencia (diapositiva/negativo) a mano. Especialmente cuando un impreso semejante contiene un marco de texto (ángulo de 90°), se pueden reconocer muy bien, tanto sobre la mesa de luz como también en la contemplación a la luz incidente, las diferencias de calidad (distorsión, nivelación del campo de la imagen, formación de franjas de color). Pero lo que siempre es importante es mantener el ojo en el centro del lente para así poder evaluar la calidad desde el centro del objeto hasta el borde del campo de la imagen.

En nuestro shop encontrará una selección de Lupas de Contemplación fotográficas que a continuación vamos a introducir y comparar.

Kaiser Lupa en Pie 8-veces

Esta lupa pequeña y sencilla es frágil (26 gramos) y económica. No ofrece ningunas características especiales como la conpensación de dioptría o la posibilidad de fijar un cordón. Pero a cambio, ofrece un factor de amplificación relativamente alto de 8-veces que, comparado con los modelos de una calidad claramente superior, casi los alcanza. Claro que en este nivel de precio no se puede esperar ningún rendimiento óptico máximo.

Contemplando el objeto desde el centro de la lupa, esta ofrece la suficiente nitidez para la evaluación de películas e imágenes. La zona nítida cubre aproximadamente la mitad del tamaño de una diapositiva de formato pequeño. Pero debido a su estructura sencilla, hay una franja de color hacia el borde de la imagen, así como también es visible la nivelación insuficiente del campo de la imagen. El tubo transparente permite una buena contemplación de los materiales no transparentes, la propensión hacia la luz de difusión durante la contemplación por la luz transmitida se encuentra detrás de los demás fallos de la imagen. De todas maneras, el usuario ocasional que de cuando en cuando busca una posibilidad de ampliación de bajo coste pero intensiva, seguramente quedará satisfecho con esta lupa.

Lupa en Pie y de Mano Kaiser magnoFlex 3,5-veces

La especialidad de esta lupa es el triple uso que ofrece. Estando cerrada sirve, por un lado, como una auténtica lupa de lectura que - como es de costumbre en los "cristales de aumento" - se mantiene simplemente en la mano. En otro caso, se hace uso del mecanismo de despliegue de una estructura sofisticada y se obtiene una lupa en pie para la contemplación vertical al instante. Doblando los pies separándolos pero sin girarlos previamente, resulta la tercera posibilidad: la contemplación desde un ángulo, cosa que es muy práctica para la contemplación rápida de cualquier objeto que se encuentre sobre la mesa.

Por el diámetro considerable del lente que es de 56 milímetros, esta lupa ofrece dos ventajas: primero, la superficie de contemplación es bastante grande (una diapositiva de imagen pequeña puede ser sobrevista en una vez) y segundo, ofrece una distancia de contemplación bastante alta. Un factor limitativo es la ampliación relativamente baja con un factor de 3,5x. Como esta lupa también es de un precio bajo, la calidad óptica con respecto a las franjas de color hacia el borde de la imagen, así como la nivelación del campo de imagen no se pueden comparar con los aparatos de alta calidad y a un precio claramente más alto. El rendimiento de la nitidez está bien. En envoltorio contiene unas instrucciones breves con dibujos para el mecanismo de despliegue. Pesa 68 gramos.

Kaiser Lupa de Precisión 4-veces/8-veces carcasa de metal

Kaiser Técnica Fotográfica ofrece, a parte de los modelos para principiantes, también dos lupas con una apariencia muy valiosa con carcasas de metal y un lente de alta calidad en color chanpán. Como estas dos lupas prácticamente no se diferencian en nada más que en el tamaño estructural y el factor de ampliación, las trataremos aquí en un sólo capítulo. Dentro del rango de precios de las lupas de foto, estas se encuentran aproximadamente en la clase mediana, pero su aparencia de calidad superior junto con la elaboración muy buena y el rendimiento óptico preciso las eleva a la clase superior.

Tan solo en el peso se nota la diferencia, la lupa más grande de 4-veces pesa - por el lente más "fino" - incluyendo el tubo de repuesto, 144 gramos, la lupa de 8-veces completa pesa 156 gramos. El envoltorio también ya es más lujoso, en el volumen de suministro de las dos lupas se encuentran tanto un aro mate trasparente como otro de metal (que, correctamente, tiene la parte interior cubierta de negro contra la luz de difusión) como piezas adicionales. A parte se adjunta en cada lupa un cordón negro con unos aros para la fijación en los ojales laterales para así poderse colgar la lupa. Debido a su estructura, sólo se adjunta una tapa de cobertura en la lupa de 4-veces. Esta es muy práctica para proteger el ocular contra el polvo en caso de no usarlo.

El valor de estas dos lupas destaca en el test de amplificación. Los sistemas ópticos están prácticamente libres de distorsión y apenas muestran franjas de color. La lupa de 4-veces cubre completamente una diapositiva de foto pequeña con una alta nitidez, la lupa de 8-veces consigue cubrir la mitad de la imagen pequeña con una nitidez de alto rendimiento. No se ve ninguna ondulación en el campo de imagen de la lupa de 4-veces, en caso de la lupa de 8-veces si se nota a causa del factor de amplificación más alto. Los dos aparatos tienen un aro giratorio que rota a la perfección para la compensación de dioptrías. La apariencia, elaboración y la calidad óptica es óptima en estas dos lupas, el precio es absolutamente justo para su alta calidad. Pero las instrucciones breves que realmente no son necesarias lamentablemente sólo están en inglés.

Lupa esférica Rodenstock 4-veces

Esta lupa de Rodenstock equivale en la forma y en el tamaño más o menos a la Lupa de Precisión de Kaiser 4-veces, pero promete una calidad óptica mejorada por el uso de unos lentes asféricos. Sólo pesa 73 gramos porque no se aplica ninguna pieza de metal y con esto consiste únicamente en un plástico con una aparencia de calidad superior y del lente de cristal. Pero al contrario que la Lupa de Kaiser de 4-veces también tiene una pieza ocular de goma que puede ser doblada hacia abajo por lo usuarios de gafas. La compensación de dioptrías también se efectua a través de un aro giratorio en el ocular.

En este caso, la lupa ya lleva un cordón puesto en la fábrica, aunque esta solución de fijamiento no es muy elegante, ya que con ella, la lupa cuelga de un solo lado. Pero al contrario de la solución ofrecida por Kaiser, no tiene ningún tubo de cambio, sino una cobertura corrediza que simplemente se corre hacia arriba para así exponer el cristal mate transparente que se encuentra debajo.

Aquí, sí que aparece una diferencia: la superficie de cristal del disco difusor es considerablemente más pequeña que el de la lupa de Kaiser y con esto, la "imagen" de los materiales no transparentes también resultarán más oscuros. La gran sorpresa será aportada por la imagen amplificada. Es mínimamente más nítida que la de la Lupa de Kaiser de 4-veces, aunque una diapositiva de imagen pequeña no se puede cubrir completamente con esta y a pesar del lente asférico se notan unas ligeras franjas de color. No se nota ninguna ondulación en el campo de la imagen pero sí una leve distorsión en los bordes de esta. Un manual de instrucciones va adjunto en los idiomas inglés y alemán. En total se puede decir que esta lupa es de una calidad superior, pero respecto al precio no puede competir con la Lupa de Kaiser de 4-veces.

Rodenstock Lupa Asférica 6x6 3-veces

Lo especial de esta lupa es su tamaño porque está hecha para la contemplación de diapositivas y negativos de formato medio. El nombre es muy conocido y de hecho, la lupa cubre fácilmente una superficie de 60 mm x 60 mm. Con su sistema asférico delentes pesa 200 gramos y, a parte de su tamaño, se parece en su dotación más a la lupa de 4-veces de Rodenstock: carcasa de plástico, pieza ocular de goma que se puede doblar, cordón rojo y configuración de la dioptría a través del ocular giratorio.

Solamente el cambio de la luz entrante hacia la luz transmitida es distinto, pues aquí se emplea un tubo corredizo. El tubo de contemplación consiste en una sola pieza: por un lado es mate transparente, por el otro lado es negro. La cobertura simplemente se cambia según el uso. A pesar del que sistema de lentes aquí también aporta una imagen circulada, el campo de imagen tiene una forma ligeramente cuadrada y parecida a un barril debido a la estructura y el dimensionamiento de la lupa y de la blenda.

La amplificación baja de 3x es suficiente para el formato medio, pero por eso tampoco se ve ninguna franja de color. Tampoco se nota ninguna ondulación del campo de imagen, pero a cambio sorprende una distorción con forma de cojín que se ve claramente. El rendimiento de la nitidez es excelente. Debido a la gran cobertura para transparencias, los materiales no transparentes también aparecen con más claridad que con la "hermana pequeña" de Rodenstock. Nuestro modelo de test no llevaba ningún manual de instrucción adjunto.

En resumen, la lupa the Rodenstock está muy bien trabajada como es típico de esta casa y la blenda de cambio es una alternativa interesante para el tubo corredizo. Las diapositivas enmarcadas de imagen pequeña caben completamente debajo de la lupa y las películas de formato medio son cubiertas escasamente a un formato de 6 x 7. El factor de ampliación no es muy impresionante pero es suficiente para muchas aplicaciones. La desventaja sorprendente es la llamativa distorsión en el borde de la imagen.

Rodenstock Lupa Esférica 6-veces

La lupa más cara del test tiene una estructura similar a las dos lupas anteriores lupas de Rodenstock y/o una mezcla de las dos ya que tiene un tubo cilíndrico y también se puede cambiar su cobertura. Como ya dicho, es de plástico y tiene un sistema de lentes asférico. Ofrece una amplificación de 6-veces y cubre fácilmente el formato de imagen pequeña.

El diámetro del campo de la imagen es de aproximadamente 58 mm. Con estos valores, también es la representante entre las lupas probadas de más peso. Con dos tapas de plástico para el ocular y la parte del objetivo pesa 226 gramos. Todo lo demás como siempre: cordón rojo, pieza ocular de goma que se puede doblar hacia abajo, compensación de dioptría a través del marco giratorio del ocular.

No hay mucho que criticar en el rendimiento de la imagen, pues a través de la cobertura cambiable, aquí también se representa el material no transparente con la claridad suficiente. La ondulación del campo de imagen que lógicamente surge del grado de amplificación es sólo leve, el rendimiento de la nitidez es muy bueno. En el borde no se notan ningunas franjas de color y la distorsión leve tiene una ligera forma de cojín. Alrededor se encuentra una lupa universal no necesariamente barata pero de una calidad óptica excelente para los fotógrafos de imagen de formato pequeño y mediano que exige una grado de ampliación más alto. Con este modelo de prueba tampoco iba ninguna instrucción adjunta.

Mantenimiento y limpieza de las lupas

Como es en todos los aparatos ópticos, también las lupas deben ser tratadas con cuidado. Ya en el manejo de estas se tiene que ser cuidadoso: cada sistema de lentes, cada óptica tiene un riesgo de rotura en caso de un uso inadecuado como por ejemplo "dejar caer". Es evidente que hay que cuidarlas. Pero esto también implica evitar los huellas digitales en las superficies de cristal y proteger la lupa contra el polvo en caso de no usarla.

Claro que las tapas de polvo suministradas son la mejor ayuda, las lupas sin ninguna protección de polvo suministrada mejor se guardan en el envoltorio original o, al menos, en la bolsita de embalage que va en el volumen de suministro. De todas maneras, a parte del trato cuidadoso protegiéndolas contra el polvo también es necesario limpiarlas de cuando en cuando. La mejor manera de eliminar el polvo grueso es con aire comprimido (por ejemplo de un spray o de un pincel, de los cuales hay distintos modelos que en parte tienen un pequeño fuelle integrado).

Las estrías o las huellas digitales se eliminan de mejor forma con un paño de limpieza especial, la mayoría de estos ofrecen - al igual que el papel de limpieza óptica - la posibilidad de utilizar adicionalmente unos líquidos de limpieza especiales. En nuestro online-shop también se puede adquirir unos sets de limpieza completos para el cuidado y la limpieza de sus lupas.

Resumen, conclusión

Todas las lupas tienen una cosa en común que es demostrar los detalles mediante una cierta ampliación que no se pueden reconocer a simple vista. Esto funciona con todos los modelos probados en el test. Dependiendo de la exigencia y del presupuesto, el usuario tenderá a eligir unos modelos más baratos y con esto más sencillos o bien, decidirse por unos modelos de una calidad más elevada y con esto más caros.

Por lo tanto, para el usuario ocasional, un artículo de bajo coste será suficiente. Lo que se debe mencionar positivamente es la versatilidad de la Lupa de Mano de Kaiser (magnoFlex) 3,5-veces. Por otro lado, la compra de una lupa también es una inversión para toda la vida y justo las lupas de precisión de alta calidad de Kaiser (4-veces/8-veces) ofrecen un gran rendimiento a un precio de adquisición razonable. Mi favorita es la lupa de Kaiser (4-veces), con la cual se adquiere un alto rendimiento óptico a un precio razonable, la lupa de Kaiser (8-veces) de hecho une el factor de amplificación más alto del test con una nitidez excelente y un buen manejo.

Todas las lupas de Rodenstock son muy buenas, lo único que molesta es la distorción relativamente fuerte de la lupa de 6x6. La lupa más cara de todas del test, la lupa asférica de Rodenstock (6-veces) es, con su tamaño del campo de imagen, el factor de ampliación y la calidad que generalmente convence, EL todoterreno para las películas de formato pequeño y medio así como para cualquier tipo de material no transparente.

Volver al index Informes de Prueba Hardware